您当前的位置:里木门户网站>教育>“录而不读”

“录而不读”!

2019-11-23 14:10:23   作者:匿名   点击:209

编者按最近,一则公告引起了社会的广泛关注。根据公告,一些新研究生因出国和工作等个人原因申请放弃入学资格,而少数新生未报到,总数为69人。湖南大学研究生院计划取消这69名2019年研究生的入学资格。你认为这种“不看就录”的现象怎么样?让我们看看以下代表性的观点。

这扰乱了正常的注册秩序。

■范军

“录而不读”破坏了高校正常的招生秩序,也造成了教学资源的严重浪费。由于临时取消了预约,出现了一个令人尴尬的局面,招生名额不满足,甚至研究生导师也没有学生带走。因此,人们不能简单地认为“不读书是我的权利”。目前,我国法律法规对大学新生的“录而不读”行为没有相关的限制条款。似乎结束“记录而不是阅读”已经陷入了一个站不住脚的境地。这也是为什么一些高校不得不颁布诚信纪律来规范它的原因之一。

事实上,没有必要等待法律说“记录但不阅读”。我们可以从完善招生制度开始。“录而不读”出现了,高校也有一定的责任,即与招生人员的信息不对称导致高校的单边意志。在信息时代,信息交流早已不成问题。在作出录取决定之前,高校可以与考生沟通,以获得考生的确切愿望和趋势,从而避免一厢情愿的录取想法和为补充录取争取时间。

在通过完善制度解决客观原因的同时,诚信处罚也应适用于因主观原因“记录但不阅读”的考生。然而,高校在实施诚信处罚前必须履行告知义务。只有这样,才能鼓励考生在自愿参加考试前退缩,肆意违背诺言。

尊重每个人的选择权

■谢晓刚

在许多大学中,一些未来的研究生在入学后放弃报告是一种普遍现象,将来这种现象可能会更加普遍。目前,就业渠道广泛,研究生教育不再是唯一的出路。对公务员的考试和直接就业为他们提供了多种机会,这也意味着任何人都可以在就业的道路上撒网。

每个人都有自己的选择,更不用说成人准研究生了?如果我们坚持将这种选择视为不诚实的行为,并对相关人员进行信用处罚,我们就无法逃脱“绑架”的嫌疑。毕竟,解决未来研究生放弃注册造成的教育资源浪费问题,不应该限制他们的选择权,而应该进一步改革现行的研究生录取制度。同时,高校也应该通过提高教育质量,反思考生放弃和吸引考生选择的原因,以减少考生入学后放弃报到的现象。

同时,应该注意的是,未来的研究生放弃录取并不少见,这恰恰反映了我国的就业方向不再依赖文凭,而是打开了许多大门。这种现象实际上为大学生的就业提供了一个更加公正的社会环境,在一定程度上也对提高大学生就业率产生了积极的影响。未来研究生的“记录而不阅读”现象应该以共同的心来看待,每个人的选择权都应该得到尊重。

给候选人一个“放弃”的机会

■王军荣

如何考虑考生和大学双方的权益?在我看来,首先,有必要依法从信用的角度对“录音不读”的恶意行为进行处罚,以形成守信用者受益、失信者失责的引导。其次,那些“记录但不阅读”的人有机会申请不阅读。例如,学校与考生交流,给他们一个平台和一个交书面材料的机会。他们可以选择不读书,但他们需要申请。手续完成后,学校也可以有机会弥补错误,以免浪费教育资源。

事实上,一些候选人选择“记录但不阅读”并不是因为他们不合理,而是因为他们的实际兴趣。最重要的是候选人选择参加研究生或公务员考试。这是他们的权利,不能限制他们只参加一次考试。对于优秀的候选人来说,研究生和公务员很有可能通过了考试。他们只能从两者中选择一个。如果“录而不读”是对信任的违背,那么如果他们放弃当公务员,也是对信任的违背。

给候选人一个“放弃”的机会,加强双方的沟通可以解决这个问题。对于恶意违背诺言的考生来说,他们需要受到信用惩罚,但前提是要有法律和制度基础,这样考生才能做出最合适的选择。总之,自由放任不好,过度紧张也不好。

主持人:丁建庭邮箱:nfrbpl@126.com

广西十一选五 足球外围 2元彩票网