您当前的位置:里木门户网站>综合>“未来全球化发展趋势的哲学思考”国际研讨会在中国人民大学召开

“未来全球化发展趋势的哲学思考”国际研讨会在中国人民大学召开!

2019-11-02 09:56:00   作者:匿名   点击:4635

Guangming.com(记者吴鹏飞)主题为“未来全球化发展趋势的哲学思考”的第五届全球研究论坛于10月12日至13日在中国人民大学举行。全球化研究论坛是每两年举行一次的国际研讨会。前几届会议在欧洲、澳大利亚和拉丁美洲举行。本次研讨会由中国人民大学哲学系主办,中国社会科学院哲学研究所和捷克科学院全球化研究中心协办。来自美国、俄罗斯、加拿大、英国、捷克、挪威、奥地利等国的专家学者就中国走向全球化的道路、全球化视角下的地方性问题以及全球化的发展趋势等主题进行了热烈的交流和讨论。

“未来全球化发展趋势的哲学思考”国际研讨会在中国人民大学樊婷分校举行

12日上午,会议开幕式由中国人民大学哲学学院副院长王玉洁教授主持。中国人民大学党委副书记郑水泉、北美全球研究协会秘书杰拉尔德·哈里斯教授、中国社会科学院哲学研究所魏小平教授、中国哲学史协会副主席、捷克科学院哲学系全球化研究中心主任马雷克·赫鲁贝克教授、中国人民大学哲学学院院长、中国哲学史协会主席郝立新教授发表讲话,并热烈欢迎各位代表。

会议开幕式后,魏小平主持了以“中国的全球化之路”为主题的首次专题讨论。首先,中国人民大学国际关系学院的金灿荣教授发表了题为“如何理解百年巨变”的演讲。他对习近平总书记提出的“百年不变”的论断进行了解读和探索,并根据这一论断提出了他对未来全球化道路的理解。金灿荣说,目前世界面临的最大问题是全球赤字问题,即治理需求上升和治理能力缺乏造成的不平衡。总书记习近平提出了“百年不变”的论断。其中,“变革”主要体现在“新国际格局”、“新现代化格局”、“新型工业化进程”和“新治理问题”四个方面。

杰拉尔德·哈里斯分别从纵向历史视角和横向全球化视角阐述了中美关系的深层含义。法国洛林大学的彼得森·恩纳吉奥弗教授通过比较西方国家和中国在非洲的不同投资和援助模式,解释了中国在推动全球化进入新阶段方面的重要作用。Marek hrubec阐述了多中心现代化的趋势。他认为,中华文明的复兴是中国特色社会主义全球化道路上的重要文化资源。

会议的第二次和第三次专题讨论都以"全球化视角下的地方问题"为主题。中国人民大学哲学系的马雷克·赫鲁贝克和罗迁教授分别主持了两次讨论。在第二场专题讨论中,四川大学的詹姆斯·麦克杜格尔(james mcdougall)通过对晚清小说所代表的文学作品的分析,展示了晚清海外华人的生活状况以及全球化进程中美国本土主义的主要表现和问题。北德克萨斯大学的约翰·威廉姆斯博士通过梳理英国英国退出欧盟的起源和现状,指出全球化进程中需要关注反恐、民粹主义、资本和市场。约克大学格伦登学院的萨宾·德雷尔(Sabine dreher)以土耳其为例,阐释了新自由主义的宗教渊源,并深入分析了全球化背景下宗教、资本和地缘政治如何相互作用。中国人民大学臧于风教授以“人类命运共同体思想的时代内涵”为主题,通过对马克思人类共同体思想的阐述和对中国传统文化的解读,分析了人类命运共同体的时代内涵和中国道路的全球化。

在第三次专题讨论中,郝立新发表了题为“全球化及其挑战:中国发展道路的选择”的演讲。郝立新从马克思主义理论出发,分析了经济全球化两个层面之间的内在矛盾,并在此基础上阐述了中国在全球化挑战中的立场和选择。郝立新认为,从马克思主义的角度来看,全球化是资本主义扩张的过程。因此,经济全球化中存在着两大深层矛盾,即资本主义本身的矛盾和由此延伸出来的新矛盾,如中央经济和独立经济的矛盾,以及西方发达国家和发展中国家的矛盾。他说,经济全球化是一把双刃剑,对世界产生了深刻影响,国家间价值观选择的矛盾是这种影响的直接体现。在全球化进程中,各国面临着不同的经济和文化价值选择。中国选择的发展道路既不照搬别国的经验,也不提倡文化霸权,而是有选择地引进别国的先进经验,结合本国国情坚持独立自主。因此,中国的发展道路在探索中不断发展。

后来,澳大利亚格里菲斯大学的约翰·博斯科·恩根达库里奥(john bosco ngendakurio)博士以肯尼亚为个案研究,论证全球化对东非发展的影响。他指出,在经济全球化进程中,西方投资模式给当地带来了好处,但也使当地人民成为经济外来者。因此,他呼吁非洲的发展更多地学习中国的模式。奥地利约翰尼斯·开普勒大学的卡琳·费希尔教授以巴西、阿根廷和玻利维亚的土地解放运动为例,分析了拉美国家社会运动和改革的不同路径和选择。捷克科学院米兰·克鲁齐格尔(milan kreuzzieger)教授从欧亚历史、现代性和未来发展道路等方面,从全球的角度探讨了欧亚一体化和全球化背景下地缘政治的发展趋势。

会议现场摄影:樊婷

13日,围绕“全球化发展趋势”的主题举行了第四次和第五次专题讨论。第四场讨论由中国社会科学院哲学研究所和哲学趋势编辑强奈学会的一名研究员主持。约克大学格伦登学院的尼古拉·肖特教授从历史的角度分析了新自由主义发展阶段与资本主义危机之间的关系。后来,俄罗斯圣彼得堡国立大学的亚历山大·库特伊尼科夫教授发表了题为“多极国际秩序中的未来国际体系”的演讲。他在讲话中提到,国际社会的结构在全球化进程中不断发展。然而,国际机构的制度改革和运作逻辑没有跟上时代的变化步伐。新的全球治理要求建立一个新的跨种族和跨国国际机构机制。魏小平以马克思主义哲学为基础,从贫富两极分化和跨国资本引发的国际贸易争端等问题对全球发展的未来前景进行了深刻的哲学思考。

中国社会科学院哲学研究所副研究员何崔翔主持了第五次会议专题讨论。美国北伊利诺伊大学的阿布·巴卡尔·巴教授分析了美国民粹主义和一系列当前危机的历史原因。他主张全球化的发展道路应侧重于社会正义、环境问题和人类发展。英国罗汉普顿大学的达伦·j·o·伯恩教授展示了资本主义自诞生以来不同的存在形式。他指出,由技术个性化形成的新的个性化新文化反映了当前资本主义的一系列矛盾。后来,中国人民大学的姚新忠教授从伦理学的角度分析了全球化的本质和历史形式。他强调,全球化不仅仅是经济全球化,我们应该更加重视文化价值观的全球化。中国人民大学谢傅生教授从马克思主义政治经济学理论出发,阐述了当代帝国主义的本质和五个基本特征。

13日下午,中国人民大学滕非博士主持了题为“全球化发展道路上的哲学思考”的第六次专题讨论。英国里士满美国国际大学的拉斐尔·索博尔斯基教授发表了题为“全球化与未来意识形态”的演讲。他认为,为了应对当前的世界趋势和新问题,我们需要从语言学的角度重新审视意识形态的哲学概念。中国人民大学的张晓教授对建设人类命运共同体的理念作了深刻的哲学阐述,并在讨论中强调,要实现文化的相互融合,抽象的价值观应该与我们具体的文化载体相结合。北京外国语大学的大卫·巴托什教授在演讲中回顾了丝绸之路以来中国文化对世界的影响和贡献。他主张人类世界的未来发展必须植根于道德基础。最后,中国社会科学院哲学研究所研究员毕芙荣在主旨发言中阐述了她对全球化发展的思考。其中包括全球化带来的机遇和挑战、全球化发展的哲学基础及其未来发展道路。

最后,郝立新主持了会议闭幕式。gerald harris、魏小平和marek hrubec对与会学者的见解和组织者的准备和组织表示感谢。在会议的最后讨论中,与会者就如何深化和促进全球化的跨学科研究以及目前正在讨论的几个热点问题作了精彩的总结发言。会议成功结束。